在某个时间点,几乎你所知道的所有产品都曾经是原型。无论你的行业如何,从零开始创建产品时,你都会到达一个需要在利益相关者投入大量资源之前验证你的想法的阶段。这就是为什么原型是产品开发生命周期的核心部分。
在设计领域,你可能会为移动应用或网站创建原型。在本文中,我们将解释原型到底是什么,为什么它们如此有用以及不同类型。
什么是原型?
简单来说,原型是你为了测试设计而构建的对象的早期模型。原型是你最终版本的草稿,重点关注功能,并为你的利益相关者提供最终产品的清晰画面。

适合你的原型
原型的另一个重要特征是,你不需要创建最终产品的 1 对 1 模型。通常,你只需要想要测试的最终产品的特定部分。你甚至不必只为你的产品创建单个原型——你有几个不同的选择
- 从头开始构建:从一个基本原型开始,并在其上构建,直到完成。你可以将其视为对 MVP(最小可行产品)的测试,MVP 侧重于创建仅具有产品关键功能的可交付产品。
- 测试并继续:为产品的特定部分创建不同的原型,知道你可能在测试完成后丢弃或迭代它们。这有助于你采用敏捷方法来处理设计流程。
- 早期迭代:原型不必等到设计周期的结束。你可以尽早地使用原型验证和测试任何想法。通过从发现过程到交付后不断迭代,你可以保持持续的改进周期。
原型与其他设计工具
原型是一个广泛的术语。它可以指整个项目的模型,一个侧重于功能而不是设计的模型,或者一个侧重于设计而不关注功能的模型。但最常见的用例是侧重于功能的设计——这有助于你将其与线框图和模型图区分开来。并且,通过对功能的额外关注,原型是测试中使用的完美工具。
Sketch 可以帮助你创建交互式原型来测试你的设计。
原型设计的优势是什么?
正如我们所解释的,原型是设计流程中不可或缺的一部分,无论你采用哪种方法。由于原型是进行测试的最佳设计模型,让我们看看它们可以帮助解决什么问题
- 想法验证:你可以在设计流程的早期使用原型设计来分享你的想法。它将帮助你和你的团队准确地确定你想要实现的目标。
- 协作设计:设计流程是高度协作的。由于原型测试设计,你应该尽可能多地让利益相关者参与进来。UX 作家可以帮助测试和验证导航,开发人员可以测试功能,产品经理可以帮助你测试用户流程。
- 吸引投资者和更新利益相关者:通常你需要一个原型来向投资者和利益相关者证明这个想法值得迈向下一步。当你有一个原型来展示你计划交付的内容以及它可能是什么样子时,将资源投入到项目中会容易得多。
- 可用性测试:原型非常适合将产品的可用版本交到用户手中,并在产品发布之前检查你的设计是否真正可用。
既然我们知道原型有多有用,让我们看看我们可以创建的不同类型的原型。
原型示例
与模型图和线框图类似,原型可以根据你的需求具有不同的保真度。因此,让我们了解一下低保真原型和高保真原型之间的区别,并查看每个原型的一个示例。
低保真原型
当你在设计的初始阶段时,低保真原型是你的首选。它们通常是铅笔和纸张的草图,你用它们尽可能快速和粗略地传达设计。

如果你刚开始使用原型设计,草绘你的想法将使你井井有条并专注于任务。
根据你的需求,有时你需要使用低保真原型。因此,让我们看看使用它的优缺点。
优点 | 缺点 |
---|---|
快速——快速草绘想法以传达给利益相关者。 | 粗糙——粗略的草图在最终设计中可能看起来不同,这可能会导致以后出现摩擦。 |
经济高效——你不需要任何专门的工具或产品来创建原型。 | 不准确——如果没有精确的测量,很难判断某些东西在实践中是否有效。 |
灵活——铅笔和纸张让你可以在会议和头脑风暴环节中快速进行调整。 | 简单——你只能在纸质设计中添加有限的细节,这与数字原型不同。 |
易于访问——任何人都可以在任何地方草绘想法,以帮助塑造最终产品。 | 可扩展性——与数字原型不同,你无法轻松地迭代纸质设计。 |
既然我们对为什么要考虑低保真原型有了一些想法,让我们看看高保真原型提供了什么。
高保真原型
当你想到数字产品的原型时,高保真原型可能是你脑海中的想法。它们更接近原型定义——最终产品的测试版本。你可以使用像Sketch这样的数字设计工具创建高保真原型。

高保真原型是精确的设计,并且更接近最终产品。
因此,让我们看看在设计中使用高保真原型的优缺点。
优点 | 缺点 |
---|---|
准确——你可以创建非常接近最终产品的内容。 | 耗时——详细的设计需要更长的时间来创建。 |
详细——颜色、组件、文案和完成的资源会对可用性测试产生巨大影响。 | 难以访问——你需要设计技能和特定工具来创建数字原型,这增加了入门门槛。 |
灵活——可以轻松更改设计、颜色、布局和文案。此外,你可以获得更细致的反馈。 | 成本 — 您需要熟练的设计师来创建和改进原型。 |
可扩展性 — 您可以从一个屏幕开始,然后在设计和测试过程中添加更多屏幕。 |
需要注意的是,低保真原型和高保真原型并非相互排斥的选择。根据您需要测试的内容,您可能在设计过程中需要两者兼顾。关键是要记住,您应该持续测试您的设计,使用任何适合您的方法。这样,您就不会在后续阶段遇到重大问题。