一段时间以来，AI 一直是我们行业（以及我们团队）中的一个热门话题，尤其是在过去几个月中。我们一直在思考它对我们意味着什么，今天我们想与大家分享我们的看法。以下是我们可能如何使用它、我们永远不会如何使用它，以及指导我们思考的内容。
我们在 Sketch 的使命一直是为设计师创造出色的工具。因此，当我们考虑 AI 在 Sketch 中的所有可能用例时，我们首先想到的是——这如何才能*为*设计师带来好处？
由于一些原因，我们还没有准备好在 AI 方面采取行动——这些原因将会变得很清楚。但是，我们想分享一些原则，这些原则将在时机成熟时指导我们的方法。让我们来谈谈它们！
AI 可能存在于我们的未来，但它不会生成设计
我们所做的一切都始于对设计实践的尊重。毕竟，作为设计师，我们首先是为自己的需求制作工具。毫不奇怪，我们不想采用或构建生成设计的生成式 AI。
话虽如此，我们确实看到了 AI 在设计师日常工作流程中提供帮助的机会。我们都因为诸如重命名图层、整理文件、隔离图像或在大型库中找到那个特定的符号等任务而浪费了时间。我们采取的任何步骤都将朝着这个方向发展。
您应该拥有自己的作品——这一点永远不会改变
我们坚信 AI 不应该利用您或任何其他人的作品。我们永远不会在 Sketch 中考虑这一点。现在不会，以后也不会。为了其他所有人而使用您的设计来训练 AI，这不适合我们。即使是在选择退出或选择加入的情况下也不行。
如果我们确实发现需要使用设计来训练 AI 模型的用例，我们的立场很明确：我们只会在您的设备上私下进行，仅为了您的利益。不仅如此，您还可以完全控制发生的事情。目前，这既不实用也不可能，我们可以安心等待直到它成为可能。
使用第三方模型呢？我们也可以在这里明确表态。除非他们能够证明他们已获得数据来源的许可并透明地披露这些来源，否则我们不会使用它们。据我们所知，目前还没有这样一种道德模型——并且，我们再次乐于等待直到它出现。
我们对待您数据的方式从一开始就是这样。您可以本地且私密地工作。您可以将文件带到任何地方。我们不跟踪您在文档中的操作。除非您允许，否则任何人都无法查看您的设计（甚至我们也不能）。为什么 AI 应该有所不同？
目前，我们认为 AI 在伦理角度方面还不够成熟，无法被我们采用。也就是说，我们仍然很高兴看到它将如何发展，以及它有一天如何成为 Sketch 的一部分。
我们希望明确的是，这些决定受到对我们而言重要的价值观的指导——优先考虑您作为设计师的工作、您的隐私以及您对数据的所有权。如果我们无法以符合我们原则和价值观的方式做事，我们宁愿根本不做。
我们确实知道的一件事是，随着 AI 的发展，我们将与您讨论它。我们已经在我们的论坛上就该主题进行了一些精彩的讨论，我们鼓励您继续在那里分享您的想法。我们在听！
此致，
Emanuel Sá & Pieter Omvlee
Sketch 联合创始人
